Dando vueltas en el tema que decidí investigar en el post pasado me encontré con un artículo de Maestros del Web que compara otro lado que no había contemplado, el rendimiento del CMS. Solo mencionan a Joomla!, Drupal y WordPress pero supongo que Symphony, Habari y Jaws no son tan conocidos todavía, de hecho Symphony se hizo open source hasta hace poco y Habari es relativamente nuevo.

Si bien el rendimiento es algo importante, no voy a darle énfasis a esto por el momento, no es mi principal interes dada la magnitud de mi proyecto, pero aún así si se dan una vuelta por una instalación de Symphony o Habari se darán cuenta que existen mecanismos de caché integrados directamente en la instalación default, y hasta donde yo he visto no existe la posibilidad de desactivarlos. Jaws por el contrario no recuerdo haber visto ninguno (hace un mes que no lo uso y lo usé por un mes, entonces no prometo nada hasta que lo vuelva a revisar a fondo).

En otro asunto, me di cuenta de un error mío y me disculpo. Mencioné (otravez, en la entrada pasada) que compararía un poco las comunidades de cada proyecto, pero me he dado cuenta que es imposible. Todos estos proyectos que mencioné son Open Source y por lo tanto cuentan con una comunidad de gente con ideologías muy similares, además es un poco dificil conocer una comunidad y poder dar una opinion sobre ella en solo 1 o 2 semanas, es necesario desarrollar con el sistema y empezar a tener dudas y comentarios para poder verdaderamente entrar en contacto con todos. No fue mi intención reducir una comunidad a un punto de un checklist como si fuera algo tangible y controlado.

Ya estoy empezando a trabajar más con WordPress (una página de mi papá) por lo que será mi primer review, esperenlo próximamente.